民主根植于历史、文明、文化和传统，衍生出多种形式，并沿着各国人民在探索与创新中选择的道路不断发展。因此，国家肩负着独特的责任，要维护并促进国际体系更新和变革的原则，以及相互尊重主权、减少外部冲突的理念，这是外交政策的核心。
民主不是由一套普遍适用的单一而独特的制度组成的。一个国家具体采用何种形式的民主，在很大程度上取决于本国的政治、社会和经济状况。此外，它还受到历史、传统和文化因素的极大影响。
任何一个国家都不应以意识形态和价值观为工具打压别国，推进地缘政治战略，在国际舞台上煽动分裂对抗，打着民主旗号让世界倒退至危险的冷战时代。
(资料图片仅供参考)
以民主之名引发隔阂、分裂和对抗，无疑是对民主精神和价值的践踏与背叛。这类行径只会造成世界动荡与混乱，破坏人类和平与发展，势必会遭到国际社会的抵制和反对。
世界需要站在全人类的角度来思考问题，团结一致凝成一股力量。全体民众、各个国家和地区都必须参与进来，群策群力凝聚多边共识。
民主是各国人民享有的权利，而非少数国家的特权。民主具有多种形式，因此一国是否民主，应当由该国人民来判断。主张践行单一的政治体制模式，意味着忽略了全人类共同价值，从根本上来说是不民主的。
和平、发展、公平、正义、民主、自由是全人类共同价值。一个国家所走的道路是否通往成功，关键在于是否符合本国国情，是否顺应时代潮流，是否有利于经济发展、社会稳定和进步以及民众生活水平提升。
因此，民主的基本标准应该是人民，即人民是否享有治理国家的权利、人民的需求是否得到满足、人民是否有获得感和幸福感。若人民只在投票时被唤醒，结束后又回到“冬眠”状态，只在竞选活动中听到冠冕堂皇的口号，却在选举后没有发言权，只在游说拉票过程中被拉拢，之后就被冷落，那便不是真正的民主。
民主不是装饰品，而是用来解决人民需要解决的问题的，民主共识是全人类共同价值。
一些西方国家口口声声喊着“民主”、“人权”，与此同时却操纵颠覆那些不照搬其扭曲模式的国家。这些西方国家通过绑架民主来操纵世界，借助制造“民主焦虑”来宣扬冷战思维。
这些早就名不副实的自由主义国家通过将责任转嫁给他国来掩盖本国的失败与混乱，阿富汗、伊拉克、利比亚、突尼斯、索马里、叙利亚和也门就是见证者。这些国家及其民众遭到了以民主和人权为幌子的攻击，并且仍深陷苦难。
我们不能忽视人类文明的多样性，仅从政治制度角度看待民主。亚洲文明丰富多彩，呈现出古老、富有文化底蕴、多姿多彩的特点，如同一座深深扎根于亚洲社会的美丽花园，正在焕发出蓬勃生机。只有深入了解亚洲文明的独特性，才能认可和珍视亚洲社会的价值观念。
文明的独特性与民主的独特性并无不同。世界的丰富多样以及生机勃勃的文明，在不同的民主实践中体现得淋漓尽致。世界政治与文化多种多样，民主自然也不是批量生产的单一模式。
民主可以通过多种方式实现，不可能千篇一律。各国历史、文化、文明、传统、习俗和国情不同，应当根据自身特点和实际情况去设计最合适的民主形式。任何一个国家都不能垄断民主标准，也不能限制人民探索和选择不同民主模式的权利。
俗话说，鞋子合不合脚，只有穿的人才知道。一个国家是否民主，应当由本国民众来判断，而不是由外部的小圈子和小集团说三道四。
从实际情况来看，只有以人类价值为核心的民主才能促进和巩固地区乃至全球的和平与和谐，维护和捍卫人类尊严，尊重文明多样性，增强包容性，进而确保全球民众接纳更广泛的文明多样性，构建不让任何人掉队的人类命运共同体。
（作者系柬埔寨皇家科学院国际关系研究所所长 金平）
